PCBask网站,致力于提供PCB行业资讯、问答、分享!
PCB问网
首页
问题库
资讯专栏
问答专家
标签库
发布
提问题
发文章
谈谈我了解的Altium Designer历史
写评论
Allegro
谈谈我了解的Altium Designer历史
2013-08-26 13:57
发布
站内文章
/
Altium Designer
33070
0
0
pkkongjiayuan
男 |
私信
举报
写评论
如果没记错Altium Designer从06年开始更名,早年的AD6就是这开始。国内protel的用户广泛,最早接触的是dos版本的,说实话我没用过。真正使用的windows版本应该是protel98,后面protel99,然后是到达巅峰的protel99se。自此protel基本就没怎么进步。
后来,出来了DXP,有02,04版本。可以说DXP是Altium Designer的雏形。到了06年,Altium公司采用了革新性的产品,也就是Altium Designer 06。
protel的广泛使用,好处就是广为人知,劣势就是普遍被赋予低端的烙印。后来Alitum公司也意识到,于是才把名字改为Altium Designer,以示区别。
不过Altium公司早年的营销确实不敢恭维,其实Altium Designer比起protel,基本上可以说是革新的一个产品。但是却没法很好的展示给大家。基本上大家还是用protel的名称。一直很多年以后,在各大论坛逛,大家是找不到Altium了论坛。只有protel论坛。我曾经跟几个论坛的老大都聊过,建议把protel论坛改为Altium论坛,基本上没几个重视。包括21ic,eda365。
今天看到可能是国内第一个Altium的bbs版面,不胜感慨。但是pcbbbs也是,沉沦了很多年,其访问量于当年相去甚远。目前大有复辟地气势,相比跟Altium有几分相似。(这是后话)
说会正题,使用protel/Altium已经超过十年,其实Altium比起protel,基本上还是革命性的产品。很多人,拿allegro、pads(powerpcb)等软件,跟protel比,总是说protel如何垃圾。其实这些人,真正没几个人用过Altium Designer。补充说下,上面说的软件,我都基本上熟练使用,尤其是allegro还用来画过几年主板。所以我下面说的,应该还是有发言权的。
Altium Designer比起allegro和pads,可以说确实稍逊一筹。但是,还不至于各大论坛这些人说那样鄙视的程度。特别是allegro,其思想确实很好。至于Altium Designer,也有其良好的优点:
1,通用性,格式国内基本通用。就是软件不断升级,基本上格式都是兼容的(Altium Designer,不包括早期protel格式)。不像allegro,总是郁闷低版本打不开高版本。
2,可视化程度,Altium Designer应该是最友善的交互界面。如果大家不认同,其实看看现在新的allegro或者pads,基本上很多地方都参考了Altium Designer。同时Altium Designer也学习了不少其他软件的优点。华丽的UI,带来的是运行速度较慢。但是随着电脑硬件不断升级,这个问题基本上解决。
3,原理图和pcb交互性最好。这个也是我个人判断,其他软件。如allegro跟orcad capture,始终他们开始不是一个公司的。某种程度,很难达到Altium Designer的交互程度。pads就不说了,用logic的人实在不多。以capture做原理图的,基本上没有交互性可言。
4,列举部分allegro后期参考Altium Designer的功能。
a:3D,这个是Altium Designer一大特色,应该是我接触的软件里面,第一个有3D功能的。
b:可视网络名称。allegro后期也加入了。这个功能确实很好,在设计pcb时,根据网络名称,很利于设计。
c:smartpdf。输出视图文件,给生产带来很大方便。allegro后期也加入了。
类似这些功能,其实几大软件都相互参考。
其实Altium Designer能力远不止于此,现在他们在做的一个Altium Vaults的设计理念也是相当不错。可惜的就是,其推广能力确实一般。
在这里说一大堆,不是想比较各种软件的特点,也不算吹嘘那个软件最强大。而是有感于,总算有一个Altium的论坛里。
对于软件,我一向持开放的态度。正因为这样,基本上很多软件我都有。但是使用多少,就看看机缘巧合。软件是死的,人是活的,用什么软件不能体现水平,什么人用才知道深浅。
之前我在一家知名的嵌入式企业呆了很多年,结合那个公司的实际情况,建议是采用Altium Designer和allegro两个软件的并轨。对于普通项目,确实用Altium Designer更加快捷方便,加上原来沉淀就更加有效。对于很复杂的高度板子,则推荐allegro,因为其更加严谨,规则丰富,材料丰富。
今天到此。待续。
赞赏支持
登录
后发表评论
0条评论
还没有人评论过~
Ta的文章
更多
>>
谈谈我了解的Altium Designer历史
0 个评论
热门文章
PCB拼板规则和方法详解,让你轻松掌握拼板技巧!
0 个评论
PCB六大生产工艺介绍
0 个评论
SMT生产时,那些不提供钻孔文件导致的焊接失效案例
0 个评论
PCB企业喜封金顶
0 个评论
关于晶振那些让人震惊的PCB设计案例
0 个评论
带你了解储能行业PCB的设计与应用
0 个评论
PCB板上的字符莫名消失之谜
0 个评论
有想过吗,高速信号隔直电容为什么是几百NF量级的?
0 个评论
PCB行业寒冬,冻不住怀抱希望的PCB企业
0 个评论
梦之墨全球首个柔性线路板增材制造量产示范工厂投产仪式成功举办
0 个评论
×
关闭
举报内容
检举类型
检举内容
检举用户
检举原因
广告推广
恶意灌水
回答内容与提问无关
抄袭答案
其他
检举说明(必填)
提交
关闭
×
打开微信“扫一扫”,打开网页后点击屏幕右上角分享按钮