你看到的阻抗是真的吗?

2019-10-31 17:33发布

微信公众号 | 高速先生

文 | 刘丽娟


用网络分析仪测试DUT的两个通道,发现驻波比差很多,第一反应是两个通道的阻抗一致性是不是没做好,打开阻抗测试界面,结果显示两个通道的阻抗差不多,而且满足阻抗要求……

                                       

肯定是哪里操作有问题!来~~重新架DUT,重新测,多大点事啊。重测、重测……结果居然还是一样的,客户当时就懵了~~



静静地听完问题,难道你的DUT要上天了,这世上还能无缘无故刮妖风?跑去听了一下测试目的,看了一遍仪器设置,基本已经心里有数了。客户对DUT的性能目标是希望它的产品能支持到8GHz,他将网络分析仪的截止频率老老实实地设置到8GHz,校准到了8GHz,一点都没有奢望能做到更高频率,结果测出来,好多频点的驻波比都超标。



驻波比其实是另一种形式的回损,频域的回损没做好,就能反映出时域的阻抗没做好。



换到阻抗测试界面,可以看到虽然通道上有阻抗不连续点,但阻抗貌似做得都很好嘛,过孔阻抗都能到51ohm呢(M4标识位置),不错哟。



阻抗波动在+/-1.5ohm以内,驻波比会不好?你信吗?



下面把截止频率放到40GHz,重新校准后再测试,并把刚才截止频率时8GHz时的结果一起放进来做对比。此时,结果一目了然……图中M2标识的位置,阻抗飚到了57.5ohm。



要善用网络分析仪的截止频率,这就好比放大镜的倍数,截止频率越高,越能让你看到时域的细节。


在SI的世界里,没有无缘无故地好,也没有无缘无故地坏,只是有时你看到的是被美图秀秀后的结果,而没有看到背后的如花……  

赞赏支持

登录 后发表评论
0条评论
还没有人评论过~